依靠科技手段 北京环保执法越来越精准

2018年08月01日 15:29  来源:国际在线

导读:7月25日最新公布的北京市今年上半年的环境执法处罚数字是,案件1811起,罚金1.06亿。依据《中华人民共和国大气污染防治法》,通州区环保局对其罚款30万元,并将此案移送至公安部门,相关责任人已被行政拘留。

国际在线报道(记者 黎萌):7月25日最新公布的北京市今年上半年的环境执法处罚数字是,案件1811起,罚金1.06亿。与此同时,上半年北京市空气中细颗粒物(PM2.5)平均浓度为56微克/立方米,同比下降15.2%,为历史同期最低。空气重污染天数为8天,同比减少9天。

据了解,在精准执法上下功夫是北京市环保执法的最大特点之一。一方面是北京的重点排污单位已安装了自动监控设施,数据可24小时不间断监控;另一方面,网格化管理的尺度已从最初的3×3公里缩小到100×100米,更精准地“锁定”了问题区域。执法人员每天通过监管平台和手机客户端查看热点网格系统,根据推送的报警点位,开展有针对性的现场排查,提高了执法的精准性和针对性。

北京市环境监察总队法宣科科长王延奎接受采访 摄影:黎萌

北京市环境监察总队法宣科科长王延奎表示,事先划了一个大的区域,如空气质量较差的一些地区,同时再尝试使用便携式移动式检测设备。“它会实时沿着执法车的轨迹,把空气质量浓度的变化展示出来。我们就按照这个轨迹去找那些浓度高的区域,这就更加有利于找到污染大气的违法行为发生点,提高了我们执法的精准性和执法效率。”

从今年5月开始,北京市环保部门每月选取空气质量较差的街乡镇以及水质较差的流域开展执法,针对“环境痛点”,集中执法力量,严厉查处污染环境违法行为。同时,帮助街乡镇“把脉问诊”,找到落实环保监管职责工作上的不足,督促其制定措施,形成了良好的环境监管工作模式。并及时将好的做法向其他街乡镇辐射,由“点”及“面”,带动属地全面提升环境管理水平,促进属地区域环境质量的改善。

针对夏季餐饮环境问题投诉集中的特点,环保部门加大餐饮行业执法力度。一方面督促企业开展自查,执法人员向餐饮企业宣传相关法律法规和新标准,介绍油烟异味的危害,提示餐饮行业环境管理中容易发生问题的环节,督促餐饮单位开展自查自纠,提高环境管理水平;另一方面开展联合执法,环保与公安、城管、食药、消防等部门联合,严厉查处未安装净化设施、不正常运行净化设施、不使用清洁能源以及未按规定设置排放口等环境违法问题,解决市民身边的环境问题,增强人民群众的环境获得感。

北京10起环境违法典型案例公布<

25日,北京市发布了十起环境违法典型案例。涉及大气环境、水环境、土壤环境三大类。其中,最高罚款额30万元人民币,并有多人被行政拘留或刑事拘留。

案例一:未安装环保设施

2018年3月,大兴区环保局对北京联合建业制冷设备有限公司进行现场检查,发现该单位在从事加工生产制冷设备过程中,生产加工泡沫保温板的车间未安装挥发性有机物废气环保设施,产生挥发性有机物废气未经处理,直接排入大气环境,对周围大气环境造成污染。依据《中华人民共和国大气污染防治法》规定,大兴区环保局对该单位处以8万元罚款。

案例二:未按规定防治扬尘污染

2018年3月,门头沟区环保局对北京首钢鲁家山石灰石矿有限公司进行检查,发现该单位矿区内料堆未完全苫盖,产生扬尘污染。依据《中华人民共和国大气污染防治法》及相关规定,门头沟区环保局对其处以10万元罚款。

案例三:工业企业不正常运行环保设施

2018年3月,通州区环保局对日超工程塑料(北京)有限公司进行检查,发现该单位车间正常生产,但挤出工艺废气处理设施出现故障,未及时维修,净化设施不能正常发挥作用,废气未经有效处理即排入大气环境。依据《中华人民共和国大气污染防治法》,通州区环保局对其罚款30万元,并将此案移送至公安部门,相关责任人已被行政拘留。

案例四:餐饮企业不正常运行环保设施

2018年6月,昌平区环保局对北京呀米餐饮有限公司进行现场检查,发现该单位使用的油烟净化设施长期不清洗,存在滴油漏风问题,导致经营过程中产生的油烟直接排入大气。依据《环境保护主管部门实施查封、扣押办法》,昌平区环保局依法对设施、设备进行查封。

案例五:氮氧化物超标排放

2018年2月,北京市环境监察总队对华北电力大学燃气锅炉进行日常执法检查,发现该单位所使用的热水锅炉没有进行低氮改造。经检测,锅炉排放的大气污染物浓度超标。依据《中华人民共和国大气污染防治法》及相关规定,北京市环境监察总队责令其十日内改正,处10万元罚款。

案例六:挥发性有机物超标排放

2018年5月,北京市经济技术开发区环保局对安姆科软包装(北京)有限公司现场检查,该单位正在进行包装材料印刷作业,废气处理设施正常运行,但在对该单位废气总排口进行检测时,发现挥发性有机物排放浓度超标。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项规定,开发区环保局对其罚款10万元。同时依据《中华人民共和国环境保护法》第六十条和《环境保护主管部门实施限制生产、停产整治办法》第五条的规定,责令该单位自 2018年5月25日起至2018年7月9日止限制生产。

案例七:重污染预警期间停产企业未按规定停产

2018年1月13日0时—15日24时,北京市启动了空气重污染橙色预警。执法人员在检查中发现,丰台区北京时尚印佳彩色印刷有限公司在区经信委确认的停产企业台账中,但是该企业未按要求进行停限产,仍在重污染期间进行产生有机废气排放的胶钉作业。依据《北京市大气污染防治条例》及相关规定,北京市环境监察总队对其处以5万元罚款。

案例八:利用暗管等逃避监管的方式排放污染物

2018年4月7日,平谷区环保局对从事洗衣服务活动的北京千盛洁科技有限公司进行现场检查,发现该单位利用水泵和临时软管将污水处理设备沉淀池内的污水直接排到厂区南侧墙外。经检测,水污染物排放浓度超标。平谷区环保局对该单位处以20万元罚款,并将案件移送公安部门,相关责任人已被行政拘留。

案例九:利用渗井、渗坑违法排放污染物

2018年6月19日晚,市、区两级环保、公安部门对通州区张家湾镇小耕垡村瑞正园农庄内一无名洗衣厂进行执法检查,发现该洗衣厂未建设相配套的水环保设施,洗衣过程中产生的大量废水通过暗管排到厂区南侧的一处渗坑内。经检测,水污染物排放浓度超标。依据《中华人民共和国水污染防治法》相关规定,通州区环保局对其处以10万元罚款。目前,相关责任人已被行政拘留。

案例十:非法处置危险废物被刑事拘留

2018年3月13日,北京市、区两级环保、公安部门检查发现,顺义区赵全营镇去碑营村存在一非法处置废机油窝点。现场检查时大院内东北角露天堆放着40余桶(200L)废机油,经营者对废机油进行简单过滤后再利用,将沾染大量废机油的残渣随意排放至存放点西侧1米处无任何防渗措施的土沟内。经测算,仅对被污染土壤进行处置的费用就高达三十六万元。根据《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第九项,违反国家规定,排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的,应当认定为“严重污染环境”。目前,相关责任人已被刑事拘留。

( 编辑: 小娜 )

【版权声明】凡本网注明“来源:重庆网络广播电视台(视界网)、重庆手机台”的所有作品,系由本网自行采编或经授权使用重庆广电集团(集团)各频道节目,版权及相关权利属重庆网络广播电视台(视界网)所有。未经本网授权,任何单位或个人不得转载、摘编或以其它方式使用。经本网授权使用的,应在授权范围内使用,并注明“来源:重庆网络广播电视台(视界网)、重庆手机台”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

【免责声明】重庆网络广播电视台(视界网)、重庆手机台、掌上重庆移动终端未标有“来源:重庆网络广播电视台(视界网)、重庆手机台”或其LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件,均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请权利人与重庆网络广播电视台(视界网)联系,提供相关证明材料,本网将依法处理。本网联系电话:67544615